Czy pan Radny Miejski Opola Lubelskiego Wiesław Gałek nie potrafi czytać ze zrozumieniem dokumentów, czy celowo chciał wprowadzić w błąd mieszkańców? Oto nagranie z sesji Rady Miejskiej z dnia 8 września 2022r.:
Radny przywołuje w wypowiedzi Rozstrzygnięcie Nadzorcze Wojewody nr PN-II.4131.328.2022 dotyczące uchylenia uchwały Nr XLII/370/2022 w sprawie spalarni zwłok zwierzęcych w Opolu Lubelskim. Wojewoda uchylił uchwałę ze względu na brak podania okresu wejścia w życie uchwały, czyli 14 dni od opublikowania oraz brak podania miejsca, gdzie ma być opublikowana uchwała – to jest w Dzienniku Urzędowym Województwa Lubelskiego. Takie wyjaśnienie ustnie jako komitet obywatelskiej inicjatywy uchwałodawczej otrzymaliśmy również w rozmowie telefonicznej z biurem Wojewody. To było bezpośrednią przyczyną uchylenia uchwały. Dodatkowo, w uchwale powtórzone zostało prawo w dwóch miejscach, czyli w nawiasach przywołane zostały ustawy prawa polskiego, czego nie robi się w uchwałach samorządów. Nie ma takiej potrzeby, skoro prawo nadrzędne istnieje: „W ocenie organu nadzoru odsyłanie w przedmiotowej uchwale do przepisów prawa obowiązującego, pozbawione jest podstaw prawnych„. Mimo to publikowane są uchwały z powtórzeniem prawa. I tyle, nie było innych przyczyn uchylenia uchwały. Natomiast pan Radny Miejski Wiesław Gałek – co widać w nagraniu – próbuje wprowadzić w błąd opinie publiczną podczas transmisji, wskazując, że Wojewoda gdzieś napisał, nie wprost (czyli w podtekście?), że uchwała jest felerna ze względu na zapis dotyczący odległości („kilometrów”), jakie zachować ma inwestor od zabudowy mieszkaniowej, od zakładów produkujących artykuły żywnościowe, zakładów żywienia zbiorowego, studni, źródeł i strumieni itd.
Mimo, że treść uzasadnienia Rozstrzygnięcia Nadzorczego jest rozbudowana, to jednak jego nadinterpretacja przez organy samorządowe, przez radnych, jest nieetyczna i absolutnie wykracza poza ich kompetencje. O paragrafie dotyczącym odległości (§ 2 pkt 5 oraz § 3 pkt 3 tylko tam zawarte zostały odległości!!) Biuro Prawne Wojewody nawet nie wspomniało, natomiast dziwne jest, że pan Wiesław Gałek próbuje zrobić to za Wojewodę i dokłada swoje dezinformacyjne „pięć groszy” do ustaleń prawników Wojewody. Czym kieruje się pan radny Wiesław Gałek? Czy to celowe, czy brak kompetencji w czytaniu ze zrozumieniem? Skąd ta nadinterpretacja pana Radnego, działająca na korzyść inwestycji jaką jest spalarnia zwłok zwierzęcych i ich części pod nosem mieszkańców, pod zabytkowym parkiem miejskim, skoro Wojewoda o tym nawet nie wspomniał? Może Radny popełnił błąd, jednak po zwróceniu mu uwagi już po sesji, że jest w błędzie, absolutnie trzymał się swojej opinii, że w tym rozstrzygnięciu nadzorczym wojewoda wskazał „kilometry” jako przyczynę uchylenia uchwały. Będziemy to wyjaśniać w opinii prawnej, aby dojść co jest przyczyną tej jawnej dezinformacji publicznej podczas sesji. Będziemy też pytać odpowiednie komórki w gminie/radzie, czy radni mogą tak wprost, niekompetentnie wprowadzać w błąd mieszkańców i czy jest na to przyzwolenie?
Dodać należy, że to właśnie organów samorządowych są uprawnione, aby w aktach prawa miejscowego „uzupełniać” przepisy powszechnie obowiązujące o randze ustawowej. Czyli, podanie bezpiecznych odległości w jakich może powstać szkodliwa inwestycja – w naszej opinii – jeżeli jest w zgodzie z prawem, jest jak najbardziej w gestii samorządu stanowiącego prawo miejscowe.
Ps. Kolejna uchwała (XLIV/387/2022) dot. spalarni zwłok zwierzęcych z zapisami o odległościach (3km) finalnie została opublikowana przez Wojewodę. Świadczy to o tym, że pan Radny Wiesław Gałek dezinformował o tym, że Wojewoda uzasadniał uchylenie uchwały ze względu na „kilometry” podane w wybranych paragrafach. [LINK]
źródła: 2. UCHWAŁA w sprawie wymagań jakie powinien spełniać przedsiębiorca ubiegający się o uzyskanie zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie spalarni zwłok zwierzęcych i ich części oraz grzebowisk zwłok zwierzęcych na terenie Gminy Opole Lubelskie.